颠覆这个是皇帝群-尊龙官方平台

这本书对于其他皇帝的评价都是很好且很新颖的，但是不知道为什么作者要对李世民或者说唐朝偏见如此大，我记得之前也是因为这个原因作者改过一部分章节，但是现在又出现了这个倾向。李世民是不是明君这个问题，我觉得从一定程度上来说不是，但至少他确实有在执政时期做出些事情，至少不庸碌。昏聩这方面从后期追求长生能看出来一部分，但是秦皇汉武不都是吃药玩家么？现在市面上很多唐朝的网文，一定程度是美化了李世民，但也不会有那么不堪。说白了，一个国家的强盛是有前代铺路的因素，比如始皇帝奋六世之余烈。因此我认为永徽之治至少有一个好的基础，那么李世民虽然不能称为贞观之治，但是确实没有大的治理问题吧。

妈的那些评论一星的那些说什么不尊重啊等等，你们自己查过没不查史料只会抱着教科书爱打杂君，你他妈懂个啥，像我我看到奇怪或者我不认同的地方我都会自己查史料分析而不是在网络上哔哔赖赖，你们的妈妈是不是过世的太早让你们缺爱跑着刷存在感，你哪怕有怀疑某些地方说出来，大家一起分析，呈现一种学分风不好吗

有些晦气，就是看不下去，把黑的说成白的，把白的说成黑的，看来作者也不亚于当时的文臣呀，双标狗，恶心 。

被评论骗了，看了半天，浪费时间

为什么我一点进去都是一些乱码，看不了啊，为什么评论的这么多的说好看，疑惑😦😦，不懂不懂不懂不懂不懂

书很有意思，好多人说黑李二黑的很没道理，是这本书的黑点，我恰恰觉得这是本书的亮点。史书本就是由人来记录的，后世好多记载都不清楚，可能某个皇帝看书看的不爽就会加两笔，比如道德经，连这种书都会被修改，史书这种东西就更不用说了。最后在说个事，最近有关朱棣的情节看不过瘾怎么办？求加更求爆更

我也是很喜欢这个节目的呢我真的好喜欢这个我也想让我知道这个是什么体验我真的非常期待这部作品我觉得很不错

构思的不错，大家值得一看

汉文帝，汉朝第三位皇帝，刘邦之子，先为代王，经大臣诛吕，登基为帝，文景之治开创者，三十税一的农业税，宠信郑通，（郑通为汉文帝铸钱以抗衡刘濞）还有什么来着？总之，最好把汉文帝，汉景帝，汉宣帝，都拉进来

不多说上图，好多读者拿书里的言论怼别人。都是拉仇恨的

虽说群里皇帝太过于傻×，但当历史科普文看还不错，看过才知道朱元章比我想象中的吊，朱允炆也太秀了吧，不过作者是个纣吹（我不是纣黑，但吹的也太离谱了），还是李二黑，隐藏宋黑（宋皇一个也没进群，后面没看，也看不下去了，吹的皇帝吹的和圣人似的，一点过错都没有，黑的皇帝黑的一无是处）按作者那什么皇帝六维评分法，始皇还真算不上千古一帝（虽然我认为始皇是千古一帝）

我只能建议历史发明家差不多得了
黑李二，捧杨广，陈汤的虽远必诛移花接木，世家门阀传承百家，儒门非儒家，酷吏是进步，亚洲大战....
整本书给人感觉就是一个看了点垃圾公众号和地摊文学的懂哥在指点江山，有点历史水平的人越看越窝火，就这种nt书还有人称赞历史水平，我真的服了

但凡见过一些领导层，或对各个朝代古人言行有点认识的。
这书就是奇毒无比，一个个千古大帝简直在聊天群都用的是什么沙雕现代话。
这书妥妥的负分书。

作者历史水平就地摊文学水平，历史观有问题，英雄史观是唯心主义，马克思早都否定了的，作者完全在鼓吹帝王在历史发展中作用，观点牵强附会，把封建皇帝的觉悟吹成圣人，人民代表，妇女解放领袖，真是笑死人了，否定历史发展必然性，过分强调偶然性，否认人民在历史发展种的作用，忽视各个历史时期社会矛盾，无限强调帝王伟大，那些观点只能图个乐子，别当真

一章都看不下去的那种究极剧毒，一群皇帝在群里水群发表情包，语气腔调完全现代化，呕

弱智聊天群

一个看多了nc地摊文和百家号的作者，吸引了一批连nc地摊文和百家号都看得不多初见惊为天人的读者。翻案风这种二十年前流行的东西现在还拿来当个宝。

聊天群类型。
优点:普及了些历史趣闻
缺点:聊天群文章通病，配角皇帝npc化，金锄头的典型想法。对皇帝评价，狂吹杨广，狂黑李二。反正给历史证据，就说被改过，永远说不过这些人。
ps:作者前面吹李二，后面黑李二，据说是被李二粉恶心到了。(暴露了自己)。不知道为啥最近流行起翻案了，就感觉挺搞笑的。李二已经在某些人口里成了卖国贼了🙄🙄🙄🙄

写的极其垃圾的历史爽文，居然还有人认为是历史科普文，如果这算是历史科普文，那翟天临的论文都是传世经典了。

隋炀帝修大运河死那摩多人作者都瞎了，李世民不牛逼李渊为什么册封他天策上将，李渊自己把平衡玩砸了，李世民是天策上将不是太子有自己的小朝廷，这不是逼李建成上位杀他吗